Punto de vista
intimismo colectivo que recoge de todos y no concluye en nada
no esperes obtener algo que no tuvieses ya dentro de ti
intimismo colectivo que recoge de todos y no concluye en nada
no esperes obtener algo que no tuvieses ya dentro de ti
| ||
|
¿sabes cual es el poder de la mente?
siempre que me hablan de poder de la mente pienso en un mago haciendo desaparecer cosas o un imnotizador que duerme a un individuo para hacerle decir cosas de su pasado pero la verdad es que el verdadero poder de la mente es mucho mas facil de observar y pasa desapercivido todos los dias, el verdadero poder de la mente es ese miedo, ese conosimiento que nos hace respetar a ese guarda jurado del que el protagonista con una agresion podria haberselo quitado de ensima pero que por aras de la buena conducta, de la moralidad, de lo que quieras llamar, en definitiva, por que su cerebro le dice que ha de respetar, aparece como fuerza impasible contra la que no se puede luchar, contra la que hay que rendirse. ese es poder de la mente, esa aceptacion de la autoridad.
: )
no te quedes en la puerta, entra a dentro.
casi no me da tiempo a comprenderte, vas demasiado despacio para las fechas que estamos. no puedes matarnos por que ya esmos muertos, no tenemos alma que mas quieres de nosotros si lo unico que puedes darnos es ilucion que con ilucion se paga la maga que haga la trastada de paga por la nada empalma de palma a trasto por encierro.
: )
lo increible es que funciona
el principio no ha llegado, aun estamos en el pre ambulo del sonambulo, mientras duermen los credulos ceamos sueños cuando despierten les daremos en la frente.
todo lo que traes es pasado y yo quiero contruir el futuro, tus ladrilos de arcilla, que reconosco son buenos, no se pueden volver a fumar por que ese trago ya lo misione en la boca de
: ?
hermano, hace falta mas, mucho mas
no puedo dudar ante la certeza, viejos temas que forman la alfombra sobre la que reposar el trance meditado del paso al presente, y asi hasta el final vas a continuar con zepeling o eso ya lo dejaste atras?
: /
ummm, el pasado llama a mi puerta reclamando mi memoria
la comparacion entre catalanes y judios perseguidos por tener una identidad propia dentro del conjunto no viene provocada por que la actitud de los catalanes.
nunca puede ser el echo diferencia el mecanismo que distnge a los que lo tienen de los que no lo tienen.
como siempre para que una diferencia sea discriminatoria ha de haber un discriminador, un grupo de personas que valiendose de ese echo sea quien los discrimina.
los judios eran discriminados por ser judios pero no eran los judios los que se apartaban de los demas, eran los nazis los que los apartaban, los que se valian de esa diferencia para apartarlos.
los catalanes no son los que se auto excluyen, son los fachas los que valiendose de esa diferncia los apartan, los axcluyen, los expulasan, entrando en el mismo saco todos los catalanes por el echo de ser catalanes.
es una variante del rasismo, del antisenitismo, todas esas fobias son parecidas y siempre estan basadas en el miedo al distinto, el miedo a los que son diferentes.
: )
las cadaberas son todas muy parecidas
como representante de mi propio cuerpo y en defensa de mi propio cuerpo puedo sin lugar a dudas estar en contra o a favor de todos los demas, mi unico interes es mi propio cuerpo.
como representante de mi comunidad de vecions puedo estar a favor o en contra del resto de ciudadanos siempre defendere los intereses de mis vecinos alos que represento.
como representante de cataluña siempre estare a favor o en contra, segun los intereses de cataluña a quien represento, haciendo lo que sea necesario, pactar con ETa incluido por el bien de mis representados.
como representante de los españoles esatare siempre a favor o en contra del resto de paises de la union europea cuando los intereses de espeaña esten en juego, por ser representante de los españoles nunca podre estar en contra de españa.
llegado el momento de pactar la dichosa tregua con ETA tendra que ser un representante de españa quien lo pacte pues un representante de cataluña solo puede pactar en nombre de quien representa, y en representacion de españa veo muy dificil, practicamente imposible, que sea un representante del partido popular.
: )
no represento nada pues nada soy
yo si me se la constitucion, no es muy larga y la he leido varias veces, de echo me he examinado de ella y por cierto he aprobado ese examen, si que la conosco.
tan bien sabreis que yo estoy totalmente en contra de la constitucion española por varios motivos que no vienen a cuenta.
un estatuto dificil mente estra en contra de la constitucion si no es por que subjetivamente se quiere hacer una lectura marginal y pretendiamente parcial desde tu vision represiva ya que la conatitucion es, como todas las constituciones, muy ambigua y deja bastante margen.
: )
tu mundo sera como tu quieras verlo
la recaudacion echa por cataluña y de la que entregara o recivitra, al igual que si se da el caso, por parte del estado español es otra forma de hacer klo mismo, unos españoles que recaudan impuestos y con esos impuestos se financian las obras/parcelas comunes a los ciudadanos.
hoy en dia es mas o menos asi, el dinero no va a madrid y de madrid vuelve a cataluña, el dinero se racauda y se reparte entre los distintos servicios publicos.
lo de los tribunales de justicia ya es asi hoy en dia, hay un tribunal de justicia catalan, otro vasco, otro andaluz, etc.. pero, lee esto, pero hay duplicidad de servicio judicial, hay dos tribunales de justicia en cataluña, eso hay que simplificarlo, por ensima del trubunal supremo español esta el tribunal supremo europeo y por ensima de ese esta el tribunal de la haya, es jerarquico y es absurdo tener duplicados esos servicios en las comunidades autonomas.
la educasion y la cultura estan blindadas pues la cultura catalana no puede estar supeditada ala cultura gallega o a la cultura vasca, la cultura catalana solo puede estar supeditada a cataluña, la cultura española por si misma aun esta por definir puesto que en realidad no existe mas que una suma de culturas independientes, eso es dificl de comprender pero es asi, se discute aun ese tema.
que mas? lo de la hacienda no te quedo claro? pues olo te dire que donde tu dices que una pequeña cantidad de dinero sera debuelta, recuerda que tan bien puede ser al reves, cataluña puede recivir de españa dinero, o no?
: )
todo pensado para no durar
el concepto de induccion social aplicado a la navidad como a cualquier otra fecha como pueda ser tu cumpleaños o mas en general las vacasiones de verano o la semana santa siempre va muy ligado a lo que los demas hacen pero al ser nosotos los demas, aparece el efecto manada.
por que va a ser la cena de navidad de mi vecina mejor que la mia, pondre yo una cena de navidad mas grande, pero mi vecina tan bien piensa lo mismo que yo, por que va a ser la suya mayor que la mia.
a la pregunta de cuanto de grande fue tu cena de navidad todos quieren ser como la media, la mediocridad, fue muy buena, tan buena como la que echaron por la tele, justo como la mia, tan bien fue muy buena, como la de la tele.
mas duele cuando tu hijo te pregunta: la cena de mis amigos va a ser muy grande, ¿la nuestra tan bien sera grande? por supuesto que sera gande, sera mejor que la de tus amigos.
y por que hacemos la cena? por que todo el mundo la hace y si hay que hacerla sera la mejor la nuestra. a mi no me gusta esto, pue ste jodes que es muy caro y tiene que ser bueno, vale, si es asi me lo como.
cuanto mas abanza el individuo mas abanza el grupo, el que mas abanza tira de los que tiene detras y solo algunos, unos pocos, a penas unos pocos, quedan detras, los que no pueden seguir al grupo.
solo hay dos formas de salir del grupo, por la cabeza y llegar el primero o por la cola y llegar el ultimo.
: )
la mediocridad no es tan fea
todo esto me parece querer hacer negocio con aire, otro negocio mas de aire, cuando compras un disco al menos tienes un producto pero aqui ni se venden discos ni libros solo aire, ideas y tonterias con patente y copirrai.
a tu pregunta de ¿cuanto vale una idea, una cita o una frace? yo solo puedo contestarte con una una frace, ¿cuanto vale mi frace, menos que la tuya? solo el valor que tu quieras ponerle, en realidad lo vale todo pero cuando algo vale tanto no se le puede poner precio y por tanto es gratis.
en fin y resumiendo, aqui pongo una frace mia para que la distibuiais de forma libre y gratuita:
PARA UN TONTO OTRO TONTO HA DE PARECER LISTO
: )
cuanta estupidez
aun recuerdo como si fuera ayer cuando por primera vez me pregunto un interlocutos aquella famosa frace que aun resuena en mi cabeza:
¿y tu mujer de que color tiene el pelo?
intente explicarle que era como cstaño con un poco de rojo, por que antes lo tenia rojo cuando se quito el rubio que cubria el negro azulado que lucia conando yo la conosi, y tras intenatar explicarle lo que yo pensaba que podria ser mas o menos el color del pelo me fige y la tia se habia vuelto a cambiar el color por unas lineas amarillas de esas rubias como a rayas, vamos, ni idea de que color era.
la verdad es que las mujeres y en particular las tias son bastante raritas en cuanto a imagen se refiere, no se bien si admirar la livertad de la que parecen disfrutar a la hora de elegir colores extampados y diseños de las prendas que usan o darles el pesame por lo inacertodo de la eleccion pero claro, TODO SIEMPRE DESDE MI PUNTO DE VISTA por que es mi propia timidez a lucir esas vestimentas la que hace que pueda criticar como defensa de mi diferencia.
la diferencia conlleva a veces a resultados realmente, eso, diferentes, mientras que mi unificasion de criterio siempre termina llevandome a que la mejor solucion es la de siempre.
: )
la diferencia es tan bonita
creo que bono se referia a que los alborotadores que se manifestaron frente a la puerta del sol el pasado sabado pertenecen al grupo de personas que no voto la constitucion entre las que se encontraba el asesino aznar.
a mi tan poco me gusta la constitucion pero me situo al lado opuesto del hilo argumental del teatro en el que las marionetas franquistas parecen combertir la politica.
: )
lo esencial es invisible a la vista
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
hasta lo simple puede resultar complicado para quien no quiere entender, es una exposicion sobre el erotismo en el arte, principalmente en el arte clasico, cuendo ves un cuadro como puede ser la maja desnuda de goya recuerda que el pintor queria pintar eso, una mujer desnuda, si, simple y llana mente, en este caso es mas o menos eso, que ves cuando ves un cuadro de un desnudo? pues eso, y comparado con una persona desnuda esta bien echo? mal echo? que tal? se parece, el pintor lo hizo bien? bueno, puedes dar tu opinion, la verdad es que el arte siempre es arte y por eso en los cuadros las mujeres aparecen con la piel mas tersa, con mejorer formas, mas bonitas, pero claro es la libertad que se permite el arte.
por cierto, el david de miguel angle es solo eso, una obra de arte, no hay por que idealizarlo, uno puede ser mas gordo o mas delgado, no hay por que ser exactamente igual, es solo una referencia de un cuerpo idealizado, no hay que empeñarse en ser igual.
: /
ummm
yo creo que es cierto, todos somos el enemigo, la campaña del odio parece surtir efecto.
señor mandatario! el pueblo esta a las puertas! y creo que vienen a por usted! bueno... pues contrate a la mitad del pueblo, deles un trabajo de policia o de militar, pongale el nombre que combenga, y haga que esa mitad golpee y detenga a la otra mitad.
y no me moleste con minudencias...
: )
es feliz cuando se cree controlar lo que sucede
te lo he dicho muchas veces: hay mas gente de la que crees
: )
aunque no nos veas, aunque no nos oigas, no estas solo
no puedo evitarlo, es la interactividad que me llama, yo nunca he conosido o considerado algo que mereciera de mi el calificarlo como "mala" adiccion, para mi todas las adicciones son buenas, hasta la adiccion a la vida, y eso que la vida siempre termina matandonos, si te gusta algo llega hasta el fondo, y si en ese fondo encuentras el final de tu historia, alegrate y disfrutalo.
no cuenta la adiccion sino el numero de adicciones, la grandeza esta en la cantidad, la abaricia es en si mismo una adiccion, la unica cura es el astio y la inapetencia.
: )
cuando no quieras mas lo guardas para otro momento.
el pastor come cordero y como corderos solo podemos balar, en cada balido una queja que nos aleja de la libertad, nos aserca al filo del cuchillo con el que el pastor nos va a degollar. moriremos entretenidos criticando la mala basura que nos ponen en nuestro ultimo suspiro.
: )
siempre dando gracias por vivir a su manera
el video de la decapitacion del soldado americano era y es, creo, mas fuerte, la primera vez que lo vi pense que era un montage, despues observandolo mejor ves que es real. otro snackmovi, otra obra humana para la posteridad. personalmente creo que si devemos verlo, aunque reconosco que todo tiene un precio y publicar o difundir ese tipo de videos es fomentar ese tipo de actos. tras el video de la decapitacion han sido ya muchos los que han decapitado en directo y ante el gran publico para no ser menos. asi es la vida.
: /
esconder el horror no lo hace menos horroroso
en casi todas las ciudades los policias locales son considerados como individuos que no respetan la ley y cometen este tipo de acto o peores. los racistas abundan en la policia local. hay mas criminales haciendo de policia que de delincuentes.
: )
aun no conosco un policia bueno
en mi caso la supremasia del niño que llevo dentro a subordinado al adolescente, el joven, el adulto y el anciano. siempre sere un niño.
queria comentaros una cosa que me pso cundo fui joven:
un dia estaba apunto de afeitarme y me di cuenta que tenia una cana en la barba, como ya era costumbre vermelas en el pelo no le di importancia. al cabo del tiempo, otro dia, que estaba en el cuerto de baño, me di cuenta que tenia una cana en loa huevos, si, y me percate de una consecuencia de la edad, en los huevos tan bien salen canas. quede pensativo pero lo asumi como todo lo relacionado con el cuerpo suelo asumir.
: )
queda.. que poco queda..
bueno, veo que nadie se ha percatado de mi anterior comentario, asi que continuare en mi linea individualista.
siempre, en cualquier contexto, cuando hablen de relativismo, la tipica afirmasion de que todo es o relativo, una persona medianamente inteligente lo primero que ha de preguntarse es ¿relativo a que? bien, pues en la propia afirmasion esta la respuesta: relativo a la constante. de echo para que exista relativismo ha de existir consecuentemente constantismo, u dicho de manera mas coloquial: ha de existir uan verdad absoluta sobre la que cernir todo el relativismo a su alrrededor.
esa verdad absoluta para un cristiano, maometano, indu u religion cualquiese, siempre sera la de un ser superior, un dios unico y verdadero centro del universo, dicho mas vulgarmente, el ombligo del todo y de la nada.
esa verdad absoluta es el quiz de la cuestion relativista y para los fachas ese relativismo que tanto nos echan en cara es la no aceptacion de su verdad absoluta. concretandonos en este caso se podria resumir su postura en que europa, mas concretamente españa, existe por que existe la moral la cultura o llamalo equiz, el cristianismo. para ellos es cierto y intentar discutir con un creyente es perder el tiempo pues su verdad esta por ensima de las cosas entendibles.
bien, dicho toda esa palabreria solo me queda terminar diciendo al hilo de mi anterior comentario, que aun no esta la verdad absoluta encontrada, la realidad aun sige siendo subjetiva a la vista de nueestro corta mirada del todo y de la nada, pero esta mas serca cada dia y lo que parecia imposible, superar la velocidad de la luz, constante que dio pie a la relatividad y consecuentemente a los demas relativismos, en su justa medida, por supuesto, pues esa constante parece ser que no es tan afirmativa como se presuponia, puede ser superada.
ahora la pregunta seria ¿existira otra constante mas alla de la anterior velocidad, otra barrera velocistica de la luz? no creo en la barrera de la velocidad de la luz como constate universal, asi pues, no creo que exista otra mas adelante sino que no hay limites, lo que si existe son personas limitadas, cosa que es otro tema mas mundano y del que paso.
: )
sin decir nada
a tu afirmacion de que el arte no es de izquierdas o de derechas argumento:
el arte es el fruto del trabajo del artista/artesano y este, como persona comprometida, tanto en el arte, pues pone ante sus congeneres obras que no tienen mas utilidad que la meramente artistica, de hay su compromiso, pues el artista siempre suele ser muy comprometido, tanto en izquierdas como en derechas, el fruto del artista por tanto es un fruto comprometido, normalmente: comprometido con su tiempo, el tiempo del artista. y si, si existe arte de derechas y de izquierdas. mas de izquierdas puesto que siempre ha habido mas por que luchar.
en el caso de migel hernandez.. mas de izquierdas y re`publicano difil mente puedes encontrar, quizas lorca pero peronalmente prefieor a hernandez.
si te gusta o te identificas con un artista que en su vida lucho y se comprometio con la izquierda es que quizas, casi seguro, tienes algo en comun con el, quizas, casi seguro, eres de izquierdas, quizas no lo sabes aun, quizas nunca lo descuibras pero tu afinidad subconsciente dice de ti lo que tu consicencia calla.
: )
no mires, dejate mirar
una obra humana deja de ser arte cuando se le pone un presio, pasa de ser obra de arte, por amor al arte a ser un objeto artistico, un producto. los ladrones de la sociedad general de autores nunca han pretendido defender el arte solo hacer negosio con los productos artisticos. decir que visval o bustamante hacen arte es absurdo, son productos artisticos. con el cine es aun mas evidente:
no se hacen peliculas se hacen producciones
una produccion es un producto al que se le pretende sacar dinero, no se hace por arte, el que sea artistico lo califica el publico que siempre lo vera mas artistico cuanto mas caro sea el producto y en relacion inversa a la calidad artistica. todo esto viene al viejo debate de la democratizasion del arte, creo que eso ya lo he comentado algun vez, en la democratizasion del arte lo mas artistico es lo que mas audiencia tiene, o lo que mas interes despieste en mayor numero de personas, asi pues, los 40 principales son lo mas artistico puesto que son los que mas audiencia tienen. por otro lado quedarian los talibanes del arte, los puristas, tipo musica clasica o viejes temas que para una minoria son muy artisticos.
: )
el arte ha muerto, el negosio ha nacido
tan poco es nada raro, en europa y gracias a la lucha contre el terrorismo existe una normativa que obliga a guardar las direcciones de cada pagina que visitas, esa informacion se utiliza para:
no es delito pensar en visitar una pagina es delito el echo de visitarla.
cuando visitas directa o indirectamente una pagina, por ejemplo de pedrastia, estas cometiendo un delito y posiblemente, acabes en la carcel, poner un iframe con una direccion malisiosa en una pagina web que visite cualquiera sin saber que de fondo esta visitando una pagina ilega, a ojos de la ley española o europea, te hace cometer un delito y acabaras en la carcel, asi de simple, sin darte cuenta.
si en china, por ejemplo de este que estamos hablando, es delito visitar ciertas paginas, pues google no te las enseña y te ahorras el cometer un delito, si tienes interes seguro que te vuscas la manera de visitarla, cometiendo un delito con el que acabaras en la carcel.
: )
la maldad esta en el corazon, los echos solo lo demuestran
al dia de hoy google es un buen buscador para la gente corriente, por supuesto no intentes buscar cosas que esten fuera de lo corriente en google puesto que la finalidad de google no es esa sino servir a gente corriente a encontrar lo que la gente corriente busvca que siempre seran cosas corriente.
agunas alternativas a google:
http://search.yahoo.com/
http://www.altavista.com/
http://www.alltheweb.com/
http://www.teoma.com/
http://www.latino.msn.com/
lo mas curioso de google es, para mi, el orden de aparicion de resultados de google, como todos sabeis google es una empresa que vive de "eso" y segun mas pagemos por nuestra entrada mas pronto aparecera en los resultados. resumiendo: si buscas amburgesas seguro que sale magdonal el primero en la lista
: )
se normal y tendras menos problemas
imbécil
adj.inv./s.com. col. Referido a una persona o a su comportamiento, que resultan simples, con poca inteligencia o con poco juicio: Estoy imbécil hoy y no doy una a derechas.
ETIMOLOGÍA: Del latín imbecillis (muy débil).
un juez con poco juicio... el pan nuestro de cada dia, el problema no es que una persona simple llege a ser juez en españa, o en cualquier otra parte del mundo, el verdadero problema, para mi, es que hay demasiados, practicamente la gran mayoria de las personas, son simles, de comer, dormir y trabajar, sin mas animo que ser mas que los demas, y cuya referencia es el vecino/compañero de al lado. lo malo de la soledad es que te hace pensar, lo bueno es que no tienes por que sufrir comparaciones. como siempre digo ante declarasiones como esta ¿que es tuyo y que no lo es? y en este caso todo lo que se limita su defensa de la unidad o el viejo topico de españa, que en el fondo es lo que prtendia el juez expresar, pues se resume en tirar de cuatro topicos aludiendo a los demas sin en el fondo decir nada propio o aportar nada de si mismo. los simples son asi. y mejor no discutir con ellos puesto que no entran en razon, no necesitan razones, la razon no es necesaria para vivir. si quieres llegar lejos, no pienses, se simple.
: )
para un juez otro juez ha de parecer justo
Ya comenté en su momento un artículo interessantíssim publicado a la revista Anuncios (número 1026, 15/21 de septiembre de 2003). Se tractava de un artículo de Marçal Moliné, conocido y reconocido consultor de marketing y creatividad. Moliné demostraba en este artículo, titulado "Cono Goebbels contra el PSOE", como el PP estaba utilizando las reglas de la propaganda nazi contra su principal adversario político. Pues bien, ya volvemos a ser. Conviene recordar las reglas de las que nos hablaba Moliné, que eran once:
1. Regla de la simplificación y del enemigo único. Se trata de adoptar una suela idea-força, un solo símbolo. Una de las formas de simplificar es individualizar el adversario personalitzant-lo. Sigui Maragall, Carod-Rovira o “Zapatero y siesos socios”.
2. Regla del método de contagio. Se trata de reunir diversos adversarios en una sola categoría o un solo individuo. Así como Franco hablaba de la alianza "rojo-separatista", el PP agrupa los partidos que han aprobado el Estatuto bajo el lema “nacionalistas-soberanistas-independentistas”.
3. Regla de la transposición. Se trata de cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Como decía Goebbels: "si no puedes negar las malas noticias, inventa de otros que distreguin".
4. Regla de la exageración y desfiguración. Se tratar de aprovechar una pequeña anécdota por convertirla en una gravísima amenaza. Recordáis como la acusación de pactar con ETA nació a partir de una votación en un municipio vasco a partir de la que Aznar atacó al PSOE por "pactar con Batasuna"?
5. Regla de la vulgarización. Como dice Hitler en el Mein Kampf: "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Así es necesario que el esfuerzo mental a realizar sigui tan pequeño cuanto más grande sigui la masa a la que ha que convencer. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; por otra banda tienen gran facilidad por olvidar".
6. Regla del orquestació. Como dijo Goebbels: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
7. Regla de la renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario respondí el público estuve interesado en otra cosa. Se trata que las respuestas del adversario nunca puguin contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Regla de la verosimilitud. Hay que construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de globo sonda o de informaciones fragmentarias.
9. Regla de la silenciació. Se trata de callar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y se trata de disimular las noticias que favorecen el adversario. También contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación submissos o afines. O intentando que el orador en una tribuna parlamentaria no pugui hablar o no se lo pugui entender como hace el PP al Congreso de los Diputados.
10. Regla de la transfusión. Como dice el experto jean-marie Domenach: "Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, sigui una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales". Se trata de difundir argumentos que puguin arraigar en actitudes primitivas ya acomodadas, por ejemplo, el anticatalanismo primario de la derecha extrema a España.
11. Regla de la unanimidad. Se trata de llegar a convencer mucha gente que pensé "como lo hace todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad. Esta regla ha estado estudiada a la teoría de "el espiral del silencio" de Elisabeth Noelle-Neumann, según la que las personas adaptan casi instintivamente sus opiniones al que consideran "socialmente aceptable".
yo tan bien voy de frente y no me he considerado nunca transgresor. yo siempre he dicho y mantengo quie la ley de partidos con la que se ilegalizo a HB es anticonstitucional pues la propia constitucion dice que la soberania probiene del pueblo y los representantes del pueblo, los partidos politicos son los unicos etc tetc, total que si ilegalizas aun partido politico, por el motivo que sea estas quitando legitimidad a la constitucon puesto que ya no represena a todo el pueblo, solo a una parte, y entonces es una falsa democrasia. falsa democrasia... cuantas veces he dicho que sufrimos esta falta democrasia... muchas, pero los niños ni se enteran de lo que les hablo, ellos estudian en el colegio cuatro simplezas y se creen que ya lo saben todo, viven felices en su engaño. del tema de negociar con ETa pues que te voy a decir, indudablemente tarde o temprano algien tendra que hacerlo, el resto son solo demagogias baratas que intentan sacar el beneficio politico del momento sin pensar en el largo plazo, algo muy tipico de los españoles en general y de los fachas en particular, el negocio rapido, el benefico inmediato, de futuro o de planes a largo plazo de eso no hablan pues no es lo que les interesa. en fin, hace tiempo que llege a una conclusion que era mas o menos: todo el mundo es gilipollas, pero despues ya mas calmado comprendi por experiencia que aunque existen muchos gilipollas, muchisimos, existe tan bien gente "normal" con un minimo de "entendederas" con la que se puede hablar sin perder el tiempo y sobre todo de la que se puede aprender puesto que segun yo la unica utilidad de la vida es aprender lo demas es superficial.
: )
hay mas gente de la que crees y los buenos siempre son invisibles
los apagones en invierno, en la mayoria de los casos, suelen estar mayoritariamente producidos por el transporte de la electrizidad, por ejemplo se moja un transformador, etc, suele ser una epoca de gran trabajo en redelectrica.es. los apagones en verano por el contrario, en verano no llueve, suelen estar producidos por exeso de consumo, los aires acondisionados consumen mas ue las calefacciones que en gran parte estan alimentadas por gasoil o combustibles similares en mayor proporcion que las calderas electricas, en verano los fallos de suministro si suelen estar mayoritariamente provocados por la generasion energetica puntual.
por otro lado y como alusion a los personajes de chiste facil se podria decir que mientras villa arriba y villa abajo, no se debe de olvidar que la comision europea califico muy claramente a endesa de empresa nacional que no internacional por que su volumen de negosio en mayor medida esta uvicado en españa, pues mientras villa arriba y villa abajo discuten sobre quien tiene la paellera mas limpia los señoritos de la capital quieren comprar la era y no presisamente para producir trigo sino para hacer una urbanizasion. no se puede olvidar que españa es a demas el camino al mercado portugez y marroqui que compra gran parte de la electrizidad sobrante de la producida en francia y que curiosamente al igual que alemania es de origen nuclear.. el señor esrreder que es muy interesado en el gaz... y la electrizidad busca a la desesperad uan salida al candado ruso de los suministros, en este caso españa es un peon sacrificable en aras de la locomotora europea.
al margen de las niñerias de si catalan o madrileño, la union entre gaz natural y endesa por fin darian la representatividad en mercados de empresa internacional con la consigiente vinculasion al mercado europeo en vez del mercado nacional español que es solo o unicamente arbritado por el govierno, digo, por el papa zp.
: )
algunos dicen que en la energia eolica esta el futuro...
tienes que entender que aunque publicamente rusia es independiente, a la hora de la verdad es tan europea como lo pueda ser inglaterra, en algunas cosas mas, todo lo conserniente a la continentalidad europea esta directamente relacionado con rusia, eso si, para la "gente normal" rusia es un pais extrañoi y del que apenas se habla. en los medios se dijo claramente, y no era mentira, putin viene a españa a hablar de negosios energeticos. para entender eso primero hay que preguntarse ¿por que enguye gaz natural a endesa y no enguye endesa a gaz natural? por el volumen de negosio, ok, quien es el suministrador de gaz de alemania.. bueno, de media europa, o de tres cuartos de europa? es rusia, que mas hay que no sea rusia, con respecto a gaz la pobre españa que alimenta a portugal y francia y la mediocre italia que alimenta a grecia. y toido esto del gaz... los hogares.. la eletrizidad..
: )
recordatorio: la fision nuclear en frio fue experimentada por rusia en los años 60 y se llego al combenzimiento que era una quimera de la siencia. hoy en dia se afronta por distintos flancos con la esperanza de superar donde rusia fracaso.
con respecto a el contenido de ese articulo sobre como manipular los inventos para que continue existiendo diferencia entre las personas...
el invento de telefonica no fue hacer un telefono, eso era la parte facil, el invento consistia en hacer que ese aparato solo funcionara atravez de su centralita y consistia en que cada vez que hablases ellos recivieran un pago economico.
cuando destripas un telefono movil, sobre todo los analogicos eran muy evidente, te das cuenta de la enorme similitud que posee ese aparato con un walkitalki, basicamente son iguales en su funcionamiento y podian rapidamente modificarse para hablar entre ellos, si la distancia no era mucha, como con cualquier otro walkitalki, pero eso no era negocio, habia que hacer lo posible para que solo funcionaran atravez de la centralita...
si analizas la funcion que desarroyan los ISP o distribuidores de acceso a internet, sobre todo en redes de cable, o como ultimamente se esta viendo con el wifi, la labor que realizan es como la de poner puertas de entrada con peage bien elevado a la internet, la internet es gratis ellos solo cobran por dejarte entrar...
y al final se resume todo en el viejo debate del agua. el agua es un bien comun y no tiene precio, el agua es gratis, las empresas suministradoras solo cobran por el transporte... por llevarte el agua a tu casa...
hacer negosio del aire es la vieja historia del mundo, supongo que si te dijera que una prostituta cobra por follar y te digera que es igual que vender aire no me comprenderias pero es asi
: )
este mundo me es ajeno
tan solo espero el dia de poder escapar de el
que si los catalaes, que si los vascos, que si los madrileños, que si los valencianos, los canarios. los gallegos.. etc, memeces...
donde queremos llevar españa? europa a medio hacer desde el no a la constitucion, ahora las disputas por el control energetico .. queremos liderar europa? queremos mirarnos el hombligo? dejamos pasar un tiempo presioso jugando a niñerias y perdemos la oportunidad de liderar un proyecto que tarde o temprano tendremos que afrontar, cuando culpamos a unos u otros sobre su oportunismo politico olvidamos aprender la leccion, la oportunidad es ahora, el resto de paises esta muy metido en sus cosas internas, españa tan bien, y dejan libre la arena comun, seria un momento para adueñarse de la escena europea por ejemplo
: )
no te subas a la mesa que la vas a romper
"si una mentira se repite muchas veces acaba por combertirse en verdad"
pero han de ser personas distintas quienes repitan la mentira, cuando es la misma persona quien repite muchas veces una mentira acaba siendo catalogado de loco pero si son muchas las personas..
"no seras bella hasta que los demas digan que eres bella"
la belleza es subjetiva a uno le gusta lo que a otro no le gusta pero si la cantidad suficiente de personas distintas dicen que eres bella entonces lo seras mientras que si tu repites mucho que eres bella nunca llegaras a serlo.
el control sobre el grupo y la manipulacion es lo que realmente combierte la verdad en mentira y es hay donde la publicidad mediatica adquiere, o mejor dicho, puede llegar a adquirir su valor.
el mayor enemigo de la mentira es la verdad, bien, de donde viene la verdad: del conosimiento, cuanto mas conosimiento mas dificil es insertar una mentira, pero siempre que el conosimiento este repartido entre los elementos del grupo, un lider muy inteligente no hace a los elementos del grupo mas inteligentes, en todo caso los puede hacer mas receptivos y en ese contexto receptivo si que es facil implantar una mentira.
cierra los ojos e imagina a un lider vestido de militar gritando a una masa de debotos creyentes, cualquier mentira sera combertida en verdad, estas viendo a franco en la plaza de oriente soltando sus patrañas, he hay el principio del partido popular
:P
hay dias que es mejor no coger el ordenador
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraiguan".
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
no me gusta ser pesado y andar repitiendo las mismas tonterias una y otra vez, pero.. ¿vaz ya captando lo absurdo que puede llegar a ser la democrasia? si la abtension hubiera sido aun mayor no seria de extrañar una cualision entre unos viejos juvilados tirando de la economia hacia sus intereses, vacasiones de la tercera edad, pensiones mas altas, "muy social" e incluso podria hacer coalision con el partido pro legalizasion de la mariguana, "todo muy social" y en un par de años dejar el futuro de los jovenes, y de los no tan jovenes hipotecado, la empresa que se hace llamar isrrael arruinada sin invertir en planes a largo plazo, ¿para que? si son juvilados que mas les da lo que pase dentro de 20 años, ya estaran muertos, y pisos ya tienen, trabajos no les hacen falta estan juvilados, que mal, la democrasia deverian de manejarla quien mas la nesesita, quien este en edad de trabajar, para algo son los que pagan los impuestos y al final es de eso de lo que se trata, no? de repartir los dineros de los impuestos, pues que los repartan quienes los producen
: /
en fin, que les den
no seria la primera vez y por supuesto no sera la ultima en que un pais pretende modificar la convencion de ginebra, de hecho algunos paises que se negaron a firmarla y otros que la firmaron pero al cambiar sus goviernos no volvieron a refrendarla tan bien se han pronunciado dispuestos a cambiarla, si se cambiara cada vez que proponen cambiarlos ... para cambiarla hace falta la mayoria del consejo de seguridad y creo que no estan todos de acuerdo, eso si, cada uno por su propio interes, por que en la practica y como podreis haber comprobado si seguis con asiduidad las noticias no existe ningun pais que a lo largo de la corta vida de esa declarasion, apenas 50 años, no la haya violado en alguna ocasion, la hipocresia es la tonica comun en las relaciones internacionales, nada nuevo
: )
un dia mas otra propuesta mas
queria comentar con un simple "amen" pero ya que me pongo a escribir...
primero, no hay por que deprimirse por la falta de creatividad en el diseño o escapate de noticias, no tardaran mucho en copiar las ideas vanguardistas y se sostienen el tiempo necesario, viniendo de fuera, de la capital, es que es moderno, esta de moda, copiemoslo...
españa es sinonimo de copieteo, pero que se puede esperar si se fomenta/recompensa el acto de repetir/calcar las respuestas/opiniones que les enseñan en la escuela/sociedad, preguntome yo a mi mismo.
la frace que mas escucho ultimamente y creo con toda seguridad que tu y todos escuchamos en esta internet es:
¡mira lo que he encontrado!
como si el hecho de encontrar fuera el hecho de la competencia: haber quien encuentra algo mas raro! algo mas extraño! haber quien es el primero que encuentra la informacion relacionada! al final, como es habitual, el que mas informacion encontrase seria el mas informado, curioso, repito: el que mas informacion encontrase seria el ganador...
lo que me lleva a pensar: la creasion de informacion y la creasion de opinion, en definitiva, la creasion de noticias esta mal vista en españa, nos contestamos con recopilar las opiniones/informaciones que dicen otros, mal asunto, no me extiendo mas, total, no digo nada que no se sepa y total para lo que sirbe
: )
pensar es malo, recopilar es bueno
todo cambia, nada permanece, las cosas se adaptan, los deseos indican la direccion a segir, alcanzar la felicidad no parece tarea facil, ayudar a hacerla realidad siempre sera la meta del playboy de turno, ven, tengo lo que quieres, acercate, puedes tocarlo
: )
lo mejor esta dentro
anoche se me aparecio dios hecho hombre y me hablo durante largo rato sobre los designios que tiene previstos para esta españa residual. me hablo de lo preocupado que esta con las reformas estatutarias que recientemente han sido emprendidas. me hablo tambien de la ley de adopcion de parejas de hecho y me dijo que aun estando en desacuerdo el las acataria por el respaldo social que existe detras de estas nuevas modalidades de matrimonio. yo quise preguntarle si era cierto que existia otra vida mas alla de la muerte, quise preguntarle como era el cielo queria que me contara historias de su paso por esta tierra, pero no tenia tiempo, se nos paso casi todo el rato discutiendo por la legalidad o ilegalidad del estatuto de autonomia de cataluña. pero me dijo que volvera para echarnos unas copichuelas y dialogar sobre el mas alla y esas cosas....
: )
hermanos estamos aqui reunidos para debatir sobre el estatuto de autonomia de cataluña, el que este libre de pecado lanze la primera enmieda.
¿que es memoria historica?
"tu eres muy joven para acordarte de aquello, cuantas barbaridades hicieron en nombre de la iglesia catolica de roma, cuanta gente mataron en los muros del cementerio por no querer ir a misa o por que decian que no queria ir o por que decian que no rezaba de verdad. cuanta sangre derramada. ojala nunca tengas que vivir algo igual tu"
: )
quisiera olvidarte
ayer me crucé por la calle con una chica que llevaba un velo, me quede mirándola y le pregunte: ¿tu eres talibán? y la chica me contesto afirmativamente. me quede muy sorprendido, ¿como podía ser talibán? tras unos segundos de perplejidad le increpe: ¿pero no te das cuenta que estas manipulada? que te están engañando, que te han lavado el cerebro con esas ideas, deberías de ser libre y no tener que llevar ese velo, te están engañando. la chica se quedo sorprendida por mis palabras y me contesto que ella era feliz siendo talibán que era lo que le gustaba, yo le repetí que estaba totalmente equivocada, que estaba manipulada y que ser talibán era algo malo, que ser talibán era lo peor que podía hacer, incluso le dije que ser talibán era como ser terrorista y que si no me hacia caso la denunciaría por ser talibána y la encarcelarían. la chica me mando a la mierda pero eso no mermo mi entusiasmo en ayudarla, le grite: QUÍTATE EL VELO, NO SEAS ESTUPITA, ABANDONA ESAS FALSAS CREENCIAS Y DEJA DE SER TALIBANA. ella se sorprendió un mucho de verme gritar y salio corriendo en la dirección en la que venia. yo al ver que huía la perseguí gritando: TALIBÁNA ESTAS MANIPULADA, mientras ella también gritaba: DÉJAME EN PAZ, NO ME SIGAS. ¿pero como no iba a seguirla? era una talibána!! por dios! por un momento consiguió darme esquinazo pero vi perfectamente la calle que había cogido, así que apreté el paso para que no escapara y poder darle algo de democracia y libertad pero.. cual fue mi sorpresa cuando al volver la esquina de la calle que la talibána había tomado me encontré de frente a tres tipos, con bastante mala cara, que me miraban con malos humos. EH, HABÉIS VISTO A LA TALIBÁNA ESA, ¿POR DONDE HA IDO? les pregunte, a lo que el que parecía mas mayor me contesto: te refieres a "Admuz", es nuestra hermana, ¿que te pasa a ti con los talibanes? me pregunto. pues que estáis manipulados, que sois .. sois terroristas! eso no pareció gustarle mucho cuando lo escucharon y se abalanzaron sobre mi. yo les decía claramente que estaban manipulados que vivían en un régimen de terror y que solo quería ayudarles pero ellos no parecían comprender esos conceptos. escape por los pelos y aun no me he repuesto del susto
:O
cuidado con los talibanes que les lavan el cerebro
vivo en un pais contrahecho donde unos fachas hacen de pegamento para que no se rompa mientras otros fachas se dedican a recoger y almacenar las bellotas de las que se alimentan. este pais disfruta de un regimen post franquista que unos llaman democracia light y otros dictadura camuflada. este pais tiene sus raizes y hasta los terroristas van con boina, no te digo mas. las yolis cacarean sobre cualquier cosa, lo mismo les da la madelein, la pantoja o pedro solves, al menos ya no se les nota el bigote.
la tonica dominante es la discusion sin billete de ida, dando vueltas sin parar, sobre la nada. la incapacidad de avanzar es su mejor cualidad, la noria bien podria ser la estrella de su divertimento, divertimento radical, claro esta. el vicio de esta muchachada es la chuleria hacia el extranjero poderoso y la soberbia sobre el extrangero debil. falta de principios pues fueron vendidos a cambio de una hipoteca imaginaria
: )
una depilacion a tiempo hace maravillas
al principio todo estaba oscuro, los individualistas ondeaban su bandera negra, de entre estos los corsarios colocaron las tibias de sus adversario junto con la calavera del ultimo dios sobre esta. adoraban el bien vivir y el mejor morir. los mas cobardes se unieron para dar luz en la oscuridad ondeando su bandera blanca de la solidaridad, la paz yacía junto a los dioses en bandas amarillas, el vaticano opto por hacer del blanco y amarillo su bandera, los muertos salieron de sus cunetas con la bandera roja, se unieron a estos los fabricantes de automóviles y los productores lecheros, hincando su hoz y su martillo sobre el rojo de la sangre. entre una monja y dentista unieron el rojo y el amarillo formando una nueva bandera. pronto llegaron las reynonas que promulgaban dar un toque de glamour con su bandera morada, rosa, o fucsia, según el cristal por el que se miraban. tres bandas se unieron en otra bandera con sangre el rojo, amarrillo del clero y el color morado del sexo. pero el amarillo cotilla no se llevaba bien con las locas moradas. mientras los de la bandera colorada martilleaban a los blancos. la paz se rompió al fin. los del negro volvieron y se unieron a los rojos, creando la bandera roja y negra. pero los amarillos y los blancos del vaticano no podían consentir esa ofensa. los morados desperdigados no encontraban el camino cuando se dieron cuenta que en el suelo, verde del pasto que usaban los lecheros, surgía otra bandera, verde y blanca de la paz ecologica, se rendía a sus pies mientras. el celeste super coqueto y el blanco, alla por tierra marinera, formaba su badera..etc..etc..
: )
cosas de banderas
NIEGO LA EXISTENCIA DE DIOS
EL LIBERALISMO ES EL MAYOR CRIMEN COMENTIDO HACIA LA CLASE TRABAJADORA
EL CAPITALISMO ES EL PEOR CASTIGO DE LOS TRABAJADORES
¿PUEDES TU DECIR LO MISMO?
:O
YO ACUSO AL PSOE DE NO SER SOCIALISTA Y TRAICIONAR A LOS TRABAJORES
LA CIENCIA ES UN RIBAL DIFICIL DE VENCER, AUNQUE HAY QUE TENER CUIDADO, LA CIENCIA TIENE TODAS LAS PAPELETAS PARA SER UNA RELIGION MAS
UN EJEMPLO SERIA EL CAMBIO CLIMATICO, CREER O NO CREER, E INCLUSO MEJOR AUN, EL ORIGEN DEL BIGBAN, EL EVOLUCIONISMO, ETC, ETC, EL NUEVO HOMBRE REQUIERE UNA NUEVA RELIGION, SI EL HOMBRE ES MAS LOGICO SU RELIGION SERA MAS LOGICA.. JEJEJE
:P
NO ME LEAS, SOY PELIGROSO PARA LA MENTE
bueno, tu añadido revela la experiencia vivida, nada nuevo bajo el sol, siempre es lo mismo, te dire dos cosas que no te van a servir de mucho, pero, a mi si me van a servir de deshaogo y tal:
primero: recuerda siempre, siempre: la masa siempre se equivoca, solo quien va contra corriente gana, ¿por que? facil, lo que tu ganas es lo que otros pierden, el exito como el dinero solo cambia de manos, asi pues para ganar mucho hay que ganar a muchos, y para ganar a muchos, siendo los muchos la masa, hay que ir en la direccion opuesta. razonalo.
segundo: haz lo que todos hacen, no te busques problemas, siempre seras parte de la masa, no sera muy bueno, ni te dara oportunidad mas que a lamer algun que otro culo y tal, pero.. no te dara problemas
: )
un saludo
esto que esta pasando en italia, el auge del fascismo, es consecuancia de "votar al mal menor" por que mientras votas a ese supuesto "mal menor" el mal no solo sigue estando sino que se fortalece puesto que en la eleccion entre "mal mayor" y "mal menor" es inevitable que gane "el mal" siendo este el fascismo, en españa, cada voto que va al PSOE es un voto a la derecha lo que implicitamente augura un auge y una victoria de la derecha, y a lo menos tardar del fascismo, aqui llamado franquismo. es tan evidente que directamente el PSOE se limita a apoyar su candidato franquista, vease como el PSOE apoya y propagandea a esparanza aguirre como candidata franquista, ellos, el PSOE, es quien apoya al fascismo, por que son parte de el, pero.. de cara a la television, a la masa aborregada que traga cualquier cosa, aparecen como progresistas, como socialdemocratas.
la unica mision del PSOE es desilucionar al electorado socialista para promover la victoria fascista.
el poder en lo economico solo es una parte del poder, es una vision capitalista el creer que todo el poder es solo el poder economico, justamente la violencia es el verdadero poder, el que hace posible la ilucion de que el poder es el poder economico, tanto es asi que el pais con mayor poder economico, EEUU, es justo el que tiene el mayor poder militar, el poder real lo da la represion, la policia, es lo que permite la explotacion de los trabajadores, por lo que esa explotacion que se representa como poder economico es solo un subproducto del verdadero poder, el poder de la represion, vamos, el poder de la violencia legal. dice; no robes o vas a la carcel, lo que robas es el capital pero el que lo hace posible es la amenzada de carcel. el mayor grado de represion es la esclavitud, que es justamente la que mayor veneficio economico produce, pero lo que interesa es: ¿que permite la esclavitud? la respuesta es: una enorme fuerza represiva, pena de muerte. al perder la potesta de la vida, ser esclavo es la perdida total de libertad, tan bien se pierde el derecho a la misma, asi que la represion seria la pena de muerte. en fin.
: )
capitalismo, represion y adostrinamiento, el trio de la alienacion.
en cierto modo estas preso de nietzsche, es una razon poderosa para ser sobrepasada, igual no se puede sobrepasar. yo no soy creyente pero en cierta forma envidio a los creyentes, su fe ciega los evita tener que pensar. pensar siempre trae frustracion, pocos son los que llegan a la vejez y no estan frustrados, igual por eso tienen fe en sus creencias. la ciencia esta bien, pero de la ciencia no sale nada, la ciencia solo descubre, descubre como funcionan las cosas, las cosas funcionan aun sin saber como, no se crea nada nuevo por ese camino. la tecnologia utiliza el conocimiento descubierto para crear artefactos, igual la felicidad la da un artefacto, a la felicidad por la electronica. la sociedad ideal estaria formada por robot mecanicos programados para tabajar con un consumo minimo de energia. a espera de ese dia, la tecnologia robotiza a las personas para que realizen el trabajo de esos robotses mientras tanto. el error es pensar. pensar cansa, aburre. casi todo el que no hace nada esta aburrido. aburrirse es..
..aburrirse es dejar libre la mente, cuando la mente esta libre busca su origen, el origen es un circulo perpetuo de creacion y destruccion, el creador del circulo no existe mas que en la mente de los creyentes, es su fe en el creador lo que crea la religion. nietzsche tenia razon, el super ser, los seres inferiores, la razon es clasista, todo lo clasifica, la razon es la semilla de la violencia. el estado cree tener razon cuando oprime al pueblo, la razon es un mal razonable.
en fin
: )
feliz semana
te pondre un simil a ver si nos entendemos: (es un ejemplo no real)
la oligarquia quiere obtener como resultado 6 y para ellos los partidos policos del sistema ofrecen las distintas posivilidades:
PSOE: nosotros proponemos 3+3
PP: nosotros no aceptamos eso y proponemos 4+2
la iglesia dice que los numeros tienen que ser pares por que dios solo acepta uniones que sean pares.
los laicos apoyan al PSOE y dicen que no ceptaran lo que diga la iglesia y que los numeros impares son mejores.
meses de intensos debates al final se acuerda la solucion 4+2 como la correcta.
la oligarquia ha obtenido su deseo 6.
los ciudadanos han participado en los debates, son participes de la democracia, eligiendo entre una de las dos opciones.
(anecdoticamente hubo unos que decian que lo mejor eran 7 pero no fueron tomados en cuenta por ser anti-sistema)
: )
la falacia de la democracia