Punto de vista
intimismo colectivo que recoge de todos y no concluye en nada
no esperes obtener algo que no tuvieses ya dentro de ti
intimismo colectivo que recoge de todos y no concluye en nada
no esperes obtener algo que no tuvieses ya dentro de ti
| ||
|
a cada cosa le corresponde un lugar
ciertamente el articulo 17 de los derechos humanos reconoce el derecho a la propiedad tanto publica como privada pero.. y esta es la cuestion, al expropiar una propiedad por parte del estado, legitimo, esta propiedad pasa a ser publica, lo que se conoce como colectivizasion y que curiosamente si es legal a ojos de los derechos humanos
:O
amor y justicia, ley y orden, crimen y castigo, tu y yo
la calle es publica, las carreteras son publicas y si por un casual te encuentras un filon de oro resulta que ese filon de oro es publico, eso si, es el estado quien te tiene que auorizar a explotarlo, es mas, si me apuras... en españa, que aun es "un reino" el dueño amo y señor supuestamente es el rey, la propiedad privada es en realidad un alquiler de ciudadano hacia el estado.
: )
mas u menos
las nacionalizasiones de empresas fueron muy discutidas internacionalmente a raiz del canal de suez y esta todo muy estipulado, el suelo y todas las materias primas existentes en el territorio pertenesiente a un estado es propiedad del estado y el estado solo puede autorizar su esplotasion, no se puede comprar la nasionalidad del terreno, solo se "arrienda indefinidamente" lo que se conose como propiedad privada
: )
fue un tema interesante puesto que isrrael "compro" territorios hasta que se aclaro todo este tema, despues, al no poder "comprar" territorios se vio obligado a invadirlos, de hay todo el tema de la ilegalidad.
si tengo la propiedad de "algo" ese "algo" es mio y por tanto puedo destruirlo, si mi cuerpo es mio, segun tu, indispensable para ser libre, puedo destruirme, pero curiosamente seria delictivo por que al parecer mi cuerpo pertenece al estado que no me deja suicidarme libremente
: )
la libertad es un estado de consciensia
lo de la propiedad privada como principio impressisdible para la libertad es un planteamiento muy de derechas, lo que llamais liberal, cusiosamente por ese planteamiento es por donde se llega a:
eres lo que tienes
pero la propiedad privada es una nimiedad frente a la libertad, la libertad no se puede compra ni se puede vender, la propiedad si, la propiedad es circunstancial, hoy tengo mañana tal vez, la libertad es, o debe de ser, permanente, se tiene que ser libre siempre.
: )
la supresion de la libertad es sin duda el acto mas fascista al que se le somete a un ser humano antes de robarle su humanidad, digo, su vida
en el caso en que ahora compete, la propiedad, se es propietaio del terreno donde esta situada la mina, pero los recursos naturales, la mina en si, es del estado, por eso se obtienen derechos de explotasion, no derechos de propiedad sobre los recursos naturales, no derechos sobre la mina
y volviendo a lo que evo morales propone, es que esos derechos de explotasion se estan dando gratis, sin pagar nada a cambio, lo que el llama robar
: )
si encuentras un tesoro enterrado tienes que declararlo y el estado te dara el 10% del valor del tesoro, aunque este bajo tu casa de tu propiedad