Punto de vista
intimismo colectivo que recoge de todos y no concluye en nada
no esperes obtener algo que no tuvieses ya dentro de ti
intimismo colectivo que recoge de todos y no concluye en nada
no esperes obtener algo que no tuvieses ya dentro de ti
| ||
|
quiero poner aqui algo que he leido en otro foro y me ha parecido muy explicativo, es mas, creo que lo suscrivo al 100 por 100 en su totalidad, digo, a diez mil, que 100 por 100 son diez mail digo mil, jo este puito tecklado, vaya, otra error, bueno, que se jodan los fachas y se lo tragen pa que corregislo total pa quien es
RATAS FASCISTAS FACHAS FANATICOS ASESINOS GOLPISTAS GENOCIDAS LADRONES -AZNAR=GENOCIDA ASESINO TRAIDOR - PP=GOLPISTAS ASESINOS LADRONES CORRUPTOS CRIMINALES MENTIROSOS SECTARIOS - CATOLICOS=PEDERASTAS RACISTAS ABDUCIDOS INTEGRISTAS
es una condensasion sin retorica de la historica faceta mas ilustrativa de la idelogia, digo. . de la distrina fascista de los peperos, como tu, pepero de mierda
bien, veamos que compone esta bonita afirmacion, AZNAR=GENOCIDA, correcto, que es un genocida? es aquel que por obra u omision en el desarroyo de su cargo publico mata o hace pòr que se maten los ciudadanos que bajo su mandato sobreviven, bien, pues considerando que la gran mayoria d e los 200 muertos en el atentado del 11M eran españoles y el que instigo a los islamistas expoleando la rabia genicida de los terroristas de alqaeda era el tipejo aznar el presidente creo que la afirmacion esta mas que justificada
pasemos al segundo punto: AZNAR=ASESIMNO este tema es un poco mas controvertido puesto que aun cuando un acto terorista es en si mismo un asesinato, eso es poco cuestionable, si la afirmacion anterior de que es un genocida por traer alentar o fomentar por acciones el atentado es de igual forma complice por accion que llevaron a ese acto terrorista, yo lo doy por bueno, es asesino en tanto en cuanto de algun modo alento el atentado con sus acciones, pasemos a la sigiente afirmacion
esta afirmacion es mucho mas facil de demostarar: AZNAR=TRAIDOR puesto que es publico y con bastante repercusion en los medios que el tipejo aznar hace llamamientos internacionales a lo que el llama govierno ilegitimo aunque democraticamente elegido de españa, vamos, que no reconose la legitimidad o al manoes hace por dudar de la legitimidad en sus visitas al extrangero aludiendo a la supuesto valcanizasion de españa y demas milongas que su pobre mente enferma idealiza como fruto de una supuesta conspiracion, esta afirmacion es total mente acertada
bien, los calificativos de aznar son esos tres, pasemos ahora analizar los calificativos que exponen hacia los fascistas del Pp, el primero es el siguiente: PP=GOLPISTAS ummm, segun las ultimas declaraciones de fraga, miembro fundador por no decir cabezilla de esa banda de criminales que se hacen llamar PP la famosa frace de fraga condensa en si misma esta afirmacion y no creo que nadie pueda negar por tanto que son GOLPISTAS y que a demas al parecer se jaztan de ello, muy condenable tanto en lo penal como en lo moral, continuemos
matan o hacen por que s ematen= matar directamente o hacer un llamamiento o incitacion para que sean otros quienes los maten, si tu vas y enrravietas a un perro el perro acabara por morderte, puedes echar la culpa al perro pero tu tienes parte de culpa por incitar al perro, paso de discutir, solo estoy resumiendo la afirmacion, no predendo que la leas
con respecto a PP=ASESINOS creo, no se por que quizas estoy hoy un tanto generoso, que esa afirmacion es exesiva, otorgar a todo un colectivo el calificativo de ASESINOS por los actos comentidos en su nombre. . . bueno, en parte es muy similar a la afirmacion de que todos los miembros de batasuna son asesinos por que miembos de esa agrupacion han cometido un asesinato, a demas seria al final decir que todos los vacos son terroristas, una postura muy fascista, muy tipica del PP, asi pues yo no calificaria a todos los integrantes de la secta fascista que se hace llamar PP como asesinos por tanto que alguno de sus miembros, segun la anteriror afirmacion, si pudieran ser calificados como tales, no les eximo de pertenecia pero si de culpavilidad directa, hoy estoy generoso
la sigiente afirmacion es PP=LADRONES esta si que si, hay si que les doy la razon, es dificl encontrar un miembro o militante que no fomente en algun modo el amigismo enchufismo y al final la corrupcion y que son sino forma de llamar al mismo delito, robo, robo a todo lo que tocan normalmente bienes publicos, no puedo por menos que estar totalmente de acuerdo: todos los del PP son ladros por definicion, salvo que se demuestre lo contrario claro esta
continuando en esta misma senda llegamos a la afirmacion de PP=CORRUPTOS pero esta es parte de la anterior pero que la corrupcion en gran medida por no decir en total componeda es un robo, si pueso si son ladrones son corruptos o viceversa, esa canaria del PP. . . debe de estar satisfecha, a su salud
pasemos al sigiente punto PP=MENTIROSOS, bueno, esta afirmasion cae por su propio peso, si existe existio o existiese alguien o algo que sea capaz minimamente de sostener que el PP no es una panda de mentirosos a la luz de sus actos, no por mesa sospecha sino por pruebas fundadas en la historia publica y privada graadas en video en deuvedese o en mp3 incluso en wma y en wmv, bueno, resumiendo, en cualquier medio de difusion esta grabado las mil y una mentiras de los cabezillas y de los segidores de esa secta que algunos se empeñan en llamar partido politico cuando todos sabemos que son una mafia. es incuestionable la veracidad de la afirmacion que es PP=MENTIROSOS
queda en el tientero de las verdades como puños que supone toda estas alabras que sobre los fanaticos segidores del PP supone esta que deje para el final: PP=CRIMINALES, considerando que el robo es un acto criminal y que anteriomente ha quedado demostrado que pocos, poquisimos miembros, quizas los mas pardillos, como siempre, no son ladrones mientras que la gran mayoria, la inmensa mayoria de esos fanaticos segidores del PP si son unos ladrones corruptos y sin entrar el el detalle de la culpavilidad por induccion al terrorismo que suposo la invasion de un pais extrangero con el unico fin de robar los recursos naturas aun sabiedo que ello supondria la exterminasion, masacre, y perdida de vidas que ellos supondria como vulgares criminales que demostraon ser, si alguno de esos delitos de corrupcion, falsedad documental etc, todos y cada uno de ellos son indicativos de delito y por tanto de obras criminales, potr tanto PP=CRIMINALES en gran parte es cierta, aun asi, y repito que hoy estoy benebolente, dejo un puerta avietrta por si algun desalamda quiere demostrar que algun caso particular no esta suficientemente comprometido con la delincuencia que se esconde bajo el manto de partido politico oculta tras las siglas dle PP
existe alguien que pueda decir sin reirse que el PP no es una secta de fanaticos fascistas? lo digo por que la afirmacion PP=SECTARIOS es. . vamos, una tonteria demostrarla, todos esmaos de acuerdo en eyo, hasta el propio PP, asi que no entrare en palabreria absurda quye no conduce a nada ya que en esa afirmacion estamos todos de acuerdo
entramos ahora en las partes que componen el llamaemosle partido por no llamarle directamente, bueno, en el tema de la religion catolica y sus fechorias sexuales, por que en la afirmacion existe una parte que afirma CATOLICOS=PEDERASTAS aqui yo casi que preferiria no culpar a ningun cura en particular y ampliar el campo hacia esa ideologia insitadora de lo que ellos denominan pecados que involuntariamente les lleva a tocamientos a menores que si bien solo son llevados a cabo por una minoia y aunque en la mente de la gran mayoria esta el miedo a ser pillados in fragnti de hay que no lo practiquen con mas asiduidad como en otros tiempo que no quiero recordar pero en los cuales la democrasia no existia y era mas facil sodomizar a los hijos de los feligreses por parte de esos digamos minoria de curitas jovenzuelos y maduritos de pecho fornido que tan amablemente explicaban a los debotos niñitos todo lo conserniente a lo malo que es el sexo mas si es fuera de la iglesia digo del matrimonio, esto. . si es dentro de la iglesia es bueno o malo? interesante
en la misma linea que la anteriror CATOLICOS=RACISTA mas que catolicos yo incluiria a todos los fanaticos fascistas, puesto que como todos sabemos el fascismo en en gran medida racismo y un partido de fanaticos como es el PP no puede por menos que estar a la altura, racistamente hablando, de lo que se espera de el, su racismo hacia los moros es solo la punta del icebeg, esa famosa frace preferimos moros sin papeles a que des papeles a los moros llamo mucho la atencion cuando mas de uno pensabemos que lo que realmente querian era esclavizar directamente a los moros mas que el mero echo de tener que otorgarle spapeles, digo esto por que si los papeles fuesen de propiedad, como es el caso de los esclavos, seguro que se mataroian por darle papeles si con ellos se aseguraban de la propiedad del marroqui de turno que les hace las labores que sustentan el trabajo de las empresas que esos fascistas suelen usar como tapadera para limpiar el dinero negro que obtienen de la corrupcion, en fin, llamar racista a un pepero es como decirles que son de derechas, el significante no debe de entrar en el significado y por tanto racistas y fachas son la misma cosa, a ver, que le vante la mano algun facha y hagamos la prueba: ¿eres racista? puedes mentir, no me molesta